行业大佬们如何看互金指导意见？

7月18日，央行等十部委发布《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》（以下简称《意见》），互联网金融行业告别野蛮生长时代，同时也摘下“三无产品”的帽子。《意见》到底会对互联网金融行业会带来什么？我们来看看大佬们的观点。

中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军：

此次《意见》明确了“一行三会”各自监管的责任，这种分业监管方式本身就有利于行业健康发展和积极创新。“一是市场主体知道了哪些业务归谁来管，出了问题找谁；二是明确了政策边界，让进入互联网金融业务的主体也能减少政策的模糊，降低风险。”

博金贷总经理熊小鹏：

就P2P行业而言，《意见》传达出4点重要信息。首先明确了互联网金融的本质是金融，具有传染性，要按照金融的行为规则去处理；其次P2P网贷属于民间借贷的范畴，有相关的合同法、民法通则为依据，属于合法范畴；再次明确表示P2P平台是信息中介，否定了传统银行信用中介的说法，一些类银行模式或直接借款再放贷的普惠金融平台均不属于信息中介，P+N模式则符合信息中介的要求，政策出台后保守估计80%的平台要转型；此外，还明确了客户资金需选择符合条件的银行业金融机构作为资金存管机构，政策出台加大了银行的话语权，它们一般不愿意与小平台进行合作，行业或迎来小平台退出潮。

最后我要谈的是《意见》中有很多含糊的地方，“比如个体网络借贷”的界定，“企业债券法与合同法的冲突”如何解决等，还需要主管部门银监会监管细则的出台。

融360CEO叶大清：

实施银行第三方存管，而把第三方支付排除在外，可能会加速原来第三方支付托管平台的推出。对于“自融”嫌疑的界定，意见中尚未提及，亦未给出负面清单，这就否定了目前大多数网贷公司正在走的路。《意见》的落实将加速P2P行业洗牌，80%P2P如果不转型将被洗掉。

互联网金融千人会秘书长易欢欢：

可以预见，指导意见出台后，一批不规范的平台将受到影响，行业“野蛮生长”时代结束，将迎来大洗牌；同时，传统金融机构与新兴互联网金融平台之间的联姻也会层出不穷。